Писать о политике – дело неблагодарное. Политика – наука многослойная, и заниматься разбором тех или иных явлений можно в двух случаях: если обладаешь достоверными сведениями и соответствующим уровнем компетенции, либо если судишь о политике с точки зрения собственного положения в обществе или личного мировоззрения.
Безусловно, полной осведомленностью в сути тех или иных политических процессов обладает достаточно узкий круг людей, которые очень редко выносят свои суждения на широкое обозрение.
Все прочие довольствуются теми данными, которые преподносятся им в меру необходимости. И здесь много лжи, не позволяющей разобраться в сути тех или иных явлений. Поэтому каждый «диванный политик», государственный или общественный деятель даже весьма высокого уровня всегда согрешает неправдой и личностным отношением. Первые в силу собственной неосведомленности, малообразованности или отсутствия должного уровня воспитания, а вторые – вследствие той политической роли, которую им приходится выполнять.
Для обывателя политика представляется как жизненный спектакль, в котором одни играют некие роли, а вторые участвуют в качестве зрителей или массовки. При этом режиссеры и авторы сценария политических процессов, как правило, остаются в тени от широкого народного взгляда.
Но есть один аспект, который позволяет смотреть достаточно объективно на политические процессы. Об этом пойдет речь в цикле статей, которые я хотел бы довести до сведения наших читателей.
Трудность для простого человека в разборе политических проявлений заключается не только в отсутствии должных знаний или соответствующего уровня понимания, но и в отсутствии объективных исходных сведений.
Поэтому политику по ее внутренней иерархии можно разделить на некие уровни.
Высший уровень – это те люди, которые участвуют в разработке и реализации политических процессов, определяющих жизнь нашей цивилизации на сотни и даже на тысячи лет. Дабы не скатываться на уровень доморощенных конспирологов, скажу, что здесь речь не идет о пресловутом «мировом правительстве», всяческих «масонских орденах» и прочих набивших оскомину химерах. Речь идет о тех людях, которые благодаря своему уму, образованию, происхождению или возможности контролировать материальные блага имеют способность к решению ключевых мировых проблем. Это могут быть и потомственные аристократы, и финансовые воротилы, и выдающиеся ученые.
Ниже по иерархии находятся люди, которые в той или иной степени осведомлены в вопросах «святая святых» мировой «закулисы», но не принимающие ключевых решений. Эти люди являются разработчиками и реализаторами тех или иных направлений мировой или региональной политики.
На следующей ступени находятся люди, которые исполняют те или иные работы в решении политических проблем в различном масштабе от глобального до внутригосударственного или регионального.
Наконец, низовой ступенью этого процесса являемся все мы, простые люди, обычные зрители и невольные участники, а, подчас, и заложники тех процессов, которые происходят на нашей планете.
Есть и второе обстоятельство, о котором надо сказать, прежде чем переходить к основной части наших рассуждений.
Мировая политика – это не кратковременное явление. Она формируется столетиями и даже тысячелетиями. Те реалии, в которых мы живем – результат многотысячелетней деятельности человечества, многочисленных войн и договоров, разделов и переделов, достижений и упадков государств, царств и цивилизаций.
Разобраться в этом под силу не каждому, поскольку надо знать и понимать политические процессы в их историческом развитии, быть осведомленным в сути многочисленных соглашений и взаимоотношений, имеющих свои корни на многие столетия до нашего рождения и, подчас, скрытых за семью печатями государственных и международных тайн.
Нам нет смысла влезать в многочисленные хитросплетения взаимоотношений царей и ханов, тайных и явных вершителей судеб мира, исследовать многочисленные международные договора и конфликты.
Я и мои коллеги предлагаем определенный подход, позволяющий с высокой степенью достоверности анализировать политические процессы, прогнозировать их развитие и понимать причины тех или иных действий в мировой политике.
Мы не изобретаем велосипед. Подобные подходы давно уже исследуются в научной дисциплине, которая называется «теория эволюции организованных систем» или проще «теория систем».
Перекочевавшие из области естественных наук в социальную сферу, познания стали основой для целого направления теоретического, философского и вытекающих из них экономического, юридического и т.д. осмысления закономерностей развития человеческого общества, цивилизации, и его подсистем: государств, народов, наций или иных сообществ.
На этой ниве мы выделим выдающийся вклад наших соотечественников биологов Александра Малиновского, Петра Анохина, Армена Тахтаджяна, философов Игоря Блауберга, Георгия Щедровицкого и многих других.
Я не буду глубоко внедряться в анализ работ этих и других, безусловно, талантливых ученых, ограничусь только теми тезисами, которые приемлемы для раскрытия современных вопросов применительно к границам понимания ныне живущих людей.
Желающие же ознакомиться с работами этих заслуженных людей смогут сделать это, приложив вполне умеренные усилия для похода в библиотеку или поиска сведений во всемирной паутине.
Кроме того, проявляя уважение к достоинствам ученых, мы, между тем, позволю себе высказать свою точку зрения, которая в некоторых аспектах будет отличаться от мнений, высказанных теми или иными исследователями.
В других статьях я расскажу, почему гибнет западная Европа, почему нежизнеспособны США и по какой причине бесперспективен либерализм или фашизм. Я постарась поставить точку в столетнем споре между «красными» и «белыми», а также о будущем социализма и капитализма.
Безусловно, полной осведомленностью в сути тех или иных политических процессов обладает достаточно узкий круг людей, которые очень редко выносят свои суждения на широкое обозрение.
Все прочие довольствуются теми данными, которые преподносятся им в меру необходимости. И здесь много лжи, не позволяющей разобраться в сути тех или иных явлений. Поэтому каждый «диванный политик», государственный или общественный деятель даже весьма высокого уровня всегда согрешает неправдой и личностным отношением. Первые в силу собственной неосведомленности, малообразованности или отсутствия должного уровня воспитания, а вторые – вследствие той политической роли, которую им приходится выполнять.
Для обывателя политика представляется как жизненный спектакль, в котором одни играют некие роли, а вторые участвуют в качестве зрителей или массовки. При этом режиссеры и авторы сценария политических процессов, как правило, остаются в тени от широкого народного взгляда.
Но есть один аспект, который позволяет смотреть достаточно объективно на политические процессы. Об этом пойдет речь в цикле статей, которые я хотел бы довести до сведения наших читателей.
Трудность для простого человека в разборе политических проявлений заключается не только в отсутствии должных знаний или соответствующего уровня понимания, но и в отсутствии объективных исходных сведений.
Поэтому политику по ее внутренней иерархии можно разделить на некие уровни.
Высший уровень – это те люди, которые участвуют в разработке и реализации политических процессов, определяющих жизнь нашей цивилизации на сотни и даже на тысячи лет. Дабы не скатываться на уровень доморощенных конспирологов, скажу, что здесь речь не идет о пресловутом «мировом правительстве», всяческих «масонских орденах» и прочих набивших оскомину химерах. Речь идет о тех людях, которые благодаря своему уму, образованию, происхождению или возможности контролировать материальные блага имеют способность к решению ключевых мировых проблем. Это могут быть и потомственные аристократы, и финансовые воротилы, и выдающиеся ученые.
Ниже по иерархии находятся люди, которые в той или иной степени осведомлены в вопросах «святая святых» мировой «закулисы», но не принимающие ключевых решений. Эти люди являются разработчиками и реализаторами тех или иных направлений мировой или региональной политики.
На следующей ступени находятся люди, которые исполняют те или иные работы в решении политических проблем в различном масштабе от глобального до внутригосударственного или регионального.
Наконец, низовой ступенью этого процесса являемся все мы, простые люди, обычные зрители и невольные участники, а, подчас, и заложники тех процессов, которые происходят на нашей планете.
Есть и второе обстоятельство, о котором надо сказать, прежде чем переходить к основной части наших рассуждений.
Мировая политика – это не кратковременное явление. Она формируется столетиями и даже тысячелетиями. Те реалии, в которых мы живем – результат многотысячелетней деятельности человечества, многочисленных войн и договоров, разделов и переделов, достижений и упадков государств, царств и цивилизаций.
Разобраться в этом под силу не каждому, поскольку надо знать и понимать политические процессы в их историческом развитии, быть осведомленным в сути многочисленных соглашений и взаимоотношений, имеющих свои корни на многие столетия до нашего рождения и, подчас, скрытых за семью печатями государственных и международных тайн.
Нам нет смысла влезать в многочисленные хитросплетения взаимоотношений царей и ханов, тайных и явных вершителей судеб мира, исследовать многочисленные международные договора и конфликты.
Я и мои коллеги предлагаем определенный подход, позволяющий с высокой степенью достоверности анализировать политические процессы, прогнозировать их развитие и понимать причины тех или иных действий в мировой политике.
Мы не изобретаем велосипед. Подобные подходы давно уже исследуются в научной дисциплине, которая называется «теория эволюции организованных систем» или проще «теория систем».
Перекочевавшие из области естественных наук в социальную сферу, познания стали основой для целого направления теоретического, философского и вытекающих из них экономического, юридического и т.д. осмысления закономерностей развития человеческого общества, цивилизации, и его подсистем: государств, народов, наций или иных сообществ.
На этой ниве мы выделим выдающийся вклад наших соотечественников биологов Александра Малиновского, Петра Анохина, Армена Тахтаджяна, философов Игоря Блауберга, Георгия Щедровицкого и многих других.
Я не буду глубоко внедряться в анализ работ этих и других, безусловно, талантливых ученых, ограничусь только теми тезисами, которые приемлемы для раскрытия современных вопросов применительно к границам понимания ныне живущих людей.
Желающие же ознакомиться с работами этих заслуженных людей смогут сделать это, приложив вполне умеренные усилия для похода в библиотеку или поиска сведений во всемирной паутине.
Кроме того, проявляя уважение к достоинствам ученых, мы, между тем, позволю себе высказать свою точку зрения, которая в некоторых аспектах будет отличаться от мнений, высказанных теми или иными исследователями.
В других статьях я расскажу, почему гибнет западная Европа, почему нежизнеспособны США и по какой причине бесперспективен либерализм или фашизм. Я постарась поставить точку в столетнем споре между «красными» и «белыми», а также о будущем социализма и капитализма.
